Оскільки жінки вже отримали доступ в операційну в якості оперуючих хірургів і це у багатьох країнах вважається (і має вважатись нормою), стало можливим проведення досліджень, присвячених взаємодії статі пацієнтів і хірургів обох статей. Цікавими є результати роботи, нещодавно опублікованої в JAMA Surgery, де вивчалась кореляція між статтю хірурга і пацієнта та результатами хірургічного втручання.

На думку вчених, стать оперуючого лікаря пов’язана з різними післяопераційними результатами, хоча механізм залишається неясним. Узгодження статі хірургів і пацієнтів може бути потенційним механізмом покращення наслідків лікування та перебігу післяопераційного періоду.

У цьому популяційному ретроспективному когортному дослідженні були проаналізовані дорослі пацієнти віком 18 років і старше, які проходили одну з 21 поширеної планової або невідкладної хірургічної процедури в Онтаріо, Канада, з 2007 по 2019 рік.

Серед 1 320 108 пацієнтів, прооперованих 2937 хірургами, 602 560 пацієнтів були з лікарем однієї статі (чоловік-хірург із пацієнтом-чоловіком, 509 634 особи; жінка-хірург із пацієнткою, 92 926 осіб), тоді як у 717 548 випадках пацієнт і лікар були різної статі. Всього 189 390 пацієнтів (14,9%) мали 1 або більше несприятливих післяопераційних наслідків (смерть, повторна госпіталізація або ускладнення протягом 30 днів після операції). Дані аналізу, проведеного у підгрупах «пацієнт-лікар», свідчать, що гірші результати були зареєстровані більшою мірою у випадках, коли жінок оперували чоловіки-хірурги (в порівнянні з випадками, коли жінок оперували жінки). Навпаки, у випадку з хірургинями і пацієнтами чоловічої статі така кореляція не була встановлена. Вчені наполягають на подальшому вивченні даного феномену для з’ясування механізму та можливих способів його корекції.